Twitter var lite roligt, om man använder det i telefonen blir det som att sms offentligt. Lite spännande.
Mitt twitter konto
http://twitter.com/#!/MrtenNilsson
onsdag 13 juli 2011
Youtube
YouTube tycker jag är enkelt och smidigt verktyg för att hantera videos. Det är ändamålsenligt och med några få klick kan du enkelt publicera videos. Att använda YouTube inom min profession tycker jag vore lämpligt. Det är enkelt att ”embeda” i befintliga webbsidor, detta i enlighet med Web 2.0. YouTube skulle jag kunna använda för att gör enkla utbildningsvideos för exempel vis en molntjänst.
Länk till min youtube-kanal
http://www.youtube.com/user/marten84nilsson?feature=mhee
Flickr
Flickr tyckte jag inte var något vidare, lite rörigt för vad det gör och lite smalt att bara dela bilder med varandra. Då föredrar jag hellre DropBox eller någon mer liknande tjänst som är mer generell. Att använda det i min profession känns inte aktuellt, ännu en plattform för att dela information. Känns inte relevant.
Länk till min flickr sida
http://www.flickr.com/photos/38441929@N04/
Google docs
Google docs tycker jag verkar vara ett jätte bra verktyg för att enkelt byta dokument. Användargränssnittet skiljer sig från dagens Word 2010 men det tycker jag är bra för att det är ”back to basic”. Det som inte känns så fördelaktigt är hur olika dokument hanteras, varje gång man vill ladda ett nytt dokument eller få översikt över sin dokument måste man öppna en ny flik, kan bli rörigt efter ett tag. Den största fördelen är att flera kan vara inne och skriva i samma dokument samtidigt, detta gör att man hela tiden kan stämma av med varandra vad vi egentligen skriver om vid till exempel ett projektarbete.
De nackdelar som jag kan se är att man måste ha internet för att nå dokumenten. Det går inte att spara versioner av ett dokument eller återskapa om någon skulle råka att ta bort all text. Därför kan det vara fördelaktigt att kopiera över innehållet till en egen wordfil vid regelbundna tillfällen.
Web 2.0
Om 5-10 år tror jag att mer data kommer vara lagrad i molnet. Mer data och information kommer vara tillgängliga för fler. Som ett exempel, idag måste man söka in till högskolan för att få tillgång till aktuellt utbildningsmaterial, till exempel som för denna kurs. Om 5-10 år tror jag detta synsätt är förlegat och människor har tillgång och utbildar i större utsträckning sig genom andra kanaler än bara via högskolan.
De Web 2.0 verktyg jag har testat tycker jag har varit bra, fördelen är att det finns en uppsjö vilket gör att du kan byta verktyg om du inte tycker det passar. Detta gör även att utveckling går fort fram, nya uppdateringar blir fort tillgängliga för kunden och således utvärderade.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)